基本案情：

　　王先生的公司與甲公司簽訂了一份買賣合同，合同價款為20萬，當合同快要到期時，王先生去找甲公司，卻發(fā)現(xiàn)甲公司已經(jīng)分立為丙公司和丁公司。面對來要債的王先生，丙公司和丁公司均不認賬，他們的做法合法嗎?王先生應(yīng)怎樣要回債務(wù)呢?

　　案例分析：

　　很明顯，丙公司和丁公司的做法均是不合法的。我國法律規(guī)定，公司在分立之前，必須通知債權(quán)人，只有償清債款或取得債權(quán)人的同意后，才能分立公司。公司分立之后，否認之前的債務(wù)，對于這種行為，王先生可以起訴丙公司和丁公司，讓其承擔連帶清償責任。

     公司分立的特殊性主要體現(xiàn)在：

　　1、當公司派生分立（A公司分立為A公司和B公司）導致原公司資本減少時，原公司減資不需要經(jīng)過法定的減資程序。

　　2、公司分立程序中雖然也設(shè)置了債權(quán)人“通知程序”（公司應(yīng)當自作出分立決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上公告），但并沒有賦予債權(quán)人“請求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)擔保”的權(quán)利。

　　3、公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與“債權(quán)人”就債務(wù)清償達成的書面協(xié)議另有約定的除外。

　　4、司法解釋

　　（1）企業(yè)分立時對原企業(yè)的債務(wù)承擔有約定，并經(jīng)債權(quán)人認可的，按照當事人約定處理。

　　（2）企業(yè)分立時對原企業(yè)債務(wù)承擔無約定或者約定不明，或者雖有約定但債權(quán)人不予認可的，分立后的企業(yè)應(yīng)當承擔連帶責任。但是，分立的企業(yè)在承擔連帶責任后，各分立的企業(yè)間對原企業(yè)債務(wù)承擔有約定的，按約定處理，沒有約定或約定不明的，按分立時的資產(chǎn)比例分擔。

      律師提醒：

　　想偷偷分立公司以逃避債務(wù)的行為是不合法的，如果抱著這種僥幸心理，只會受到法律更嚴厲的懲罰。因為不通知債務(wù)人私自分立或合并公司都是違法的。作為債權(quán)人，我們要保持警惕性，不要等到欠債的公司分立或合并了，還渾然不知。

　　《中華人民共和國公司法》第175條規(guī)定：公司合并時，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。

　　公司分立，應(yīng)當編制資產(chǎn)負責表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當自作出分立決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報紙上公告。

　　《中華人民共和國公司法》第177條規(guī)定：公司分立前的債務(wù)由分立后的公司承擔連帶責任。但是，公司在分立前與債權(quán)人就債務(wù)清償達成的書面協(xié)議另有約定的除外。